I miei Silenzi.com

Quello che avete davanti a voi è un felicissimo utente libero: rinnovato dentro e fuori!
Mandata affanculo mamma Telecom, ora respiro aria pulita, e se ne vedono anche i vantaggi: basti pensare che mi hanno attivato l’account oggi, Domenica, DOMENICA; giorno in cui al 187 (customer care Telecom) non rispondono neanche (provato di persona).
Che poi, a ben guardare, non v’è un solo motivo per rimanere ancora con Telecom: anche per i poveracci nella mia stessa situazione (non cablati con le reti Wind, ma ancora con le reti Telecom, delle quali la Wind paga l’affitto a Telecom stessa), i quali viaggiano a 640Kbit, c’è convenienza rispetto alla nostra amica Alice: si pagano grassi 10€ in meno ogni mese (120€ in meno all’anno, niente male), si sta su linee Telecom, e si beneficia di tutti gli aumenti di banda di cui beneficiano gli utenti Alice. Infatti, a breve, a causa del tentativo di adeguamento ai prezzi di mercato, Telecom aumenterà le attuali 640 portandole ad 1Mbit. Quindi, ricapitolando, si può pagare lo stesso identico servizio 29€ al mese oppure 39€ al mese.
Competetiva Telecom, eh?
Per non parlare poi di quando arriverà la rete Wind: quel giorno schizzeremo a 2Mbit, senza una lira in più. Pensate che il prezzo di 1Mbit di telecom (Alice mega) è di 64€ al mese…ahahahahah! La metà della prestazione a più del doppio del prezzo.

Ma -giustamente- a voi, cari lettori abituali, di ste robe tecniche cosa ve ne può fregare?
Niente, mi pare chiaro: ed avete anche ragione. Silenzi.com non è un sito di informatica…
Però dovevo sfogarmi, e raccontarvi quanto si sta bene senza la Telecom. Fatelo anche voi: passate ad altro operatore!

Ah, ho preso un grasso e godurioso 27 a diritto del lavoro :)

A presto, con nuovi aggiornamenti più consoni al nostro Silenzi.com, stay tuned!

Finalmente il Vostro, dopo anni di indecisioni, remissivi timori e metus reverentialis, ha deciso: ha appena mandato a fanculo Alice.
No, nessuna ragazza in carne et ossa, niente di tutto ciò.
Ho disdetto l’abbonamento ADSL di telecom(ica). Non avete idea della soddisfazione che si prova nel dire questa frase ad un operatore Telecom: “Desidero avviare la procedura per la disdetta dell’abbonamento ADSL sulla mia linea, grazie”.
E’ un po’ come fanculizzare il superiore al lavoro, oppure vostra madre quando avete 10 anni….

Un piccolo vaffanculo per l’umanità, un grande vaffanculo per me :)

Ora, signori miei, le dolenti note: chissà quando potrò tornare ad aggiornare; Telecom dice che “non si sanno” i tempi di disattivazione, come a dire “dell’utente non ce ne fotte un cazzo, lui non ha diritti, sarà a nostro piacimento”; Libero, dal canto suo, dice che può far partire la procedura di attivazione dell’adsl sulla linea solo quando la disdetta sarà effettiva, e quindi quando la linea sarà libera da adsl (non possono coesistere, infatti, più d’una adsl sulla stessa linea).
Sempre Libero mi informa del fatto che secondo loro ci vorrà circa una settimana per la disdetta di Telecom(ica) e circa 15 giorni per l’attivazione di Libero: tempo totale, un mese (ci aggiungiamo sempre quei giorni tipici di Telecom, che fa aspettare per prenderti per il culo).
La cosa un po’ mi spaventa, temo di avere delle crisi d’astinenza da internet: ma il miraggio di levarmeli dai coglioni per sempre, laggiù in fondo alla strada, lo vedo brillare come un Sole, e questo mi dà la forza per continuare la mia battaglia.

Go forth and kick ass, soldier.

Per cui, a bientot mes mujahedin, vi voglio bene!

E’ vero che sto preparando diritto del lavoro, e ho un po’ di cazzi miei da sbrigare, e perciò quindi non aggiorno molto (anche se voi, cari mujahedin, non mi deludete mai in quanto a visite!) : ma quando è troppo è troppo.

Iniziamo con il pazzesco verdetto della Corte Costituzionale sull’inammissibilità del quesito referendario sulla procreazione assistita promosso dai Radicali: quello che prevedeva l’abrogazione totale.
E’ bene dire che la stessa Corte ha ritenuto al contrario ammissibili i rimanenti 4 quesiti, che chiedono l’abrogazione di quattro punti cardine della legge (eliminare i limiti alla ricerca clinica e sperimentale sugli embrioni, eliminare l’obbligo di impianto di tre embrioni, cancellare i diritti del concepito, eliminare il divieto di fecondazione eterologa, qui amplius); tuttavia era auspicabilissima - dal mio punto di vista - l’abrogazione totale della legge. E poi, perché no, emanarne una nuova, seria, che regolamenti in maniera veramente laica e libertaria (e non clericale e liberticida) tutta la faccenda.
Qui si parla di diritti delle coppie ad avere figli, ai malati di Parkinson a poter camminare di nuovo: mi ricordo di quando mio nonno, che è stato malato per 22 anni di quel fottuto male, mi diceva: “Sai, mi sono proprio rotto i coglioni di non poter fare quello che voglio; di non poter prendere il bicchiere in mano e decidere di bere quando ho sete; di non potermi alzare e andare a fare una passeggiata; di non poter cambiare canale alla tv quando non mi piace quello che sto guardando”.
E s’era pure rotto il cazzo di pregare, ché tanto Dio mica s’è mai visto da quelle parti…
Quando penso al fatto che la ricerca potrebbe aiutare tutte quelle persone che, come lui, sono inchiodate dal proprio corpo, mentre la mente resta lucida (la peggiore prigione), non riesco ad concepire come l’ideologia di taluni possa diventare la regola di tutti: come dice bene la Bonino, tra “io non lo farei”, e “tu non lo devi fare” ce ne corre. Perché la volontà di qualcuno di non ricorrere alla fecondazione assistita, alla ricerca sugli embrioni deve estendersi e diventare divieto di tutti?
E così, tra frizzi e lazzi di divertiti imbecilli, si aspetta la sentenza che deve spiegarci i motivi di diritto per i quali il quesito è stato ritenuto inammissibile. Certo, parlare prima di conoscere è da stupidi, però più volte ho letto le parole di insigni costituzionalisti che sostenevano che non c’era da preoccuparsi, che i quesiti sarebbero stati tutti agevolmente giudicati ammissibili, che erano ferrati dal punto di vista del diritto; insomma, mi ero tranquillizzato. Mai rimanere troppo placidi, che poi le padellate in faccia fanno ancora più male.
Aspettiamo: poi leggeremo e commenteremo.
E poi, quando sarà il momento, tutti a votare e a far vedere al Governo che gli italiani non ci stanno.

A tal proposito, come è (in)degno del clero Cattolico, eccoli tutti pronti, lancia in resta, ad ammonire i cittadini sul voto dei referendum: essendo un problema laico, sono i laici che devono pronunciarsi in merito. Non ha capito il cardinale, che non deve impicciarsi in materia. Torni ad occuparsi di miracoli e compagnia bella, a noi non serve, e -soprattutto- non deve illudersi che ci serva.

È però doveroso per noi - ha concluso Ruini - esprimerci con sincerità e chiarezza, anche in questa materia, e siamo interiormente sostenuti dalla coscienza di adempiere alla nostra missione e di operare per il bene concreto delle persone, delle famiglie e del corpo sociale

E dài!, non ci siamo, mio buon porporato: il corpo sociale è questione terrena, secolare. Ci provate sempre, ad ingerire negli affari di Stato, eh?
Io veramente non so più che dire: sembra che si sentano veramente legittimati a poter parlare e pontificare in merito: non hanno capito che “Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani”?
Io sono democratico, concedo la parola a tutti quelli che hanno diritto di parlare: le confessioni religiose, in questo caso, non hanno tale diritto.
Non se lo arroghino, please.

Questa è serietà.
Medici senza frontiere ha deciso di sospendere la raccolta fondi per il sud-est asiatico perché ha già raggiunto (per ora) la cifra necessaria che può amministrare. Una volta spesi quelli, ricomincerà a chiedere.
Leggetevi l’editoriale di Medici senza frontiere.
E adesso vediamo quanti ancora diranno “tanto poi i soldi se li intascano tutti loro”.

Prima ho telefonato al 187, ho un problema con la posta, il server non mi fa più accedere (chiaro problema del server): personaggi: I=io TT=Tecnico Telecom.

I: “Guardi forse è un problema di autenticazione del server”.
TT: “Beh sì, ora che me lo dice, può essere…ma che messaggio di errore dà?”
I: “Vede, a me il Thunderbird dà un problema nel login”
TT: “Il che?…”
I: “Thunderbird, un client di posta elettronica…”
TT: “Ma…forse è quello! Dovrebbe essere quello che le FA CONFLITTO con la webmail di rossoalice!”.

Certo, un client di posta elettronica che fa conflitto con una pagina internet, pur non essendo lanciati nello stesso momento: e per questo io non ricevo più la posta, capite?
Tanto valeva dirmi che il problema è causato dal fatto che la Befana ha litigato con un accendino e allora per ripicca il panettiere non mi autentica più sul server.

Vi racconto qualcosa dell’ultimo film di Marco Tullio Giordana (il maestro Giordana, please!); ok, il maestro.
Il titolo, tanto per cominciare, rende giustizia all’opera, dandole una profondità di toccanti dimensioni: “Quando sei nato non puoi più nasconderti”.
Brevemente, il soggetto: una storia sul dramma dell’immigrazione clandestina in tutte le sue sfaccettature.
Un film bilanciato, che non prende le parti né del leghista xenofobo né quelle del terzomondista senza se e senza ma, evidenziando lati positivi e negativi degli immigrati e dei cittadini italiani che giocoforza si trovano a dover fare i conti con questa terribile piaga (più per gli immigrati che per noi italiani, credete a me). Il tutto, dal punto di vista di un bambino, che si trova coinvolto, per amene vicende, in una storia di miseria con una coppia di giovani immigrati.
Recensione con spoiler ▼

Una piccola nota: qua e là, con ruoli che vanno dal co-protagonista al cameo, ritroviamo tutti gli attori che hanno accompagnato Giordana nei suoi ultimi film (Alessio Boni, Andrea Tidona, Adriana Asti); ridondante affermare che sono bravissimi, come sempre.

Tutto questo e molto di più è “Quando sei nato non puoi più nasconderti”. Da vedere, assolutamente.

Nessun morto:
517 FERITI LIEVI E 33 FERITI GRAVI (AGI) - Roma, 1 gen. - Per il secondo anno consecutivo i botti di San Silvestro non hanno ucciso e hanno provocato anche meno feriti: 517 lievi e 33 gravi.
Fonte: Agi

Non dico che queste notizie non debbano esserci, i primi giorni dell’anno nuovo: si sa che gli stupidi esistono sempre, anche la notte del 31 dicembre.
Però tra la notizia di rinunciare ai fuochi artificiali indetta dai comuni (leggi post sotto) e quella di 500 feriti a causa dei botti di festeggiamento…beh, non so in quale estremo risieda la maggiore stupidità.
Io dico: farsi male per divertirsi, quando ci sono stati 150.000 morti loro malgrado…mi sa come pisciare su una tomba.

Ma secondo voi, che mi conoscete bene, avrei potuto iniziare l’anno senza essere critico?!
Siate realisti :)