<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Chiose semiserie alla prolusione di mons. Bagnasco all&#8217;assemblea generale CEI</title>
	<atom:link href="http://www.silenzi.com/2007/05/22/chiose-semiserie-alla-prolusione-di-mons-bagnasco-allassemblea-generale-cei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.silenzi.com/2007/05/22/chiose-semiserie-alla-prolusione-di-mons-bagnasco-allassemblea-generale-cei/</link>
	<description>Se non comprendi i miei silenzi, come potrai capire le mie parole?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Aug 2012 10:07:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Isabella</title>
		<link>http://www.silenzi.com/2007/05/22/chiose-semiserie-alla-prolusione-di-mons-bagnasco-allassemblea-generale-cei/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>Isabella</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 11:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silenzi.com/2007/05/22/chiose-semiserie-alla-prolusione-di-mons-bagnasco-allassemblea-generale-cei/#comment-298</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei complimentami sinceramente con il monsignore: quanto sono liberali questi dolci pretini, quanto sono democratici e giusti a volersi occupare solo del vangelo di Cristo e di null&#8217;altro, a promuovere la distinzione tra sfera spirituale e temporale che è a fondamento di ogni moderna democrazia!<br />
Si dà il caso che la partecipazione della Chiesa nella vita dei cittadini italiani sia tutt&#8217;altro!<br />
Questa istituzione che a me pare assai poco ispirata a Cristo pretende di dettare legge ai credenti e AI NON CREDENTI. Questo non rientra nella logica di un libero appello alle coscienze, e dunque di una distinzione tra spiritualità e vita pubblica dello stato.<br />
La Chiesa dispone di un ordinamento (quello canonico) che regge il funzionamento dei PROPRI ORGANI e dispone di una legge morale (strutturata con una pedanteria di cui il Buon Gesù non sarebbe stato mai capace, lui così interessato alla sostanza, così impegnato a propagare un messaggio d&#8217;amore) che unisce tutta la comunità cristiana cattolica.<br />
Non capisco dunque con quale diritto pretenda di imporre i propri divieti (divorzio, aborto, eutanasia, contraccezione) con un criterio di tipo TERRITORIALE, in altre parole con quale coraggio e faccia tosta tenti con ogni mezzo di imporre lla propria morale  in uno ordinamento laico, in cui la morale che orienta il legislatore dovrebbe essere un bilanciamento delle istanze dell&#8217;intero corpo sociale: cattolici, laici, atei, miscredenti, e minoranze religiose.<br />
Invece ci troviamo di fronte ad una Chiesa di stato che intralcia la creazione di istituti giuridici necessari per la vita dell&#8217;uomo moderno, che i cristiani &#8220;osservanti&#8221; sarebbero liberissimi di non utilizzare. In questo modo la Chiesa mostra il suo volto autoritario e poco spirituale: impedendo ai cittadini &#8220;laici&#8221; di vivere nello stato secondo una morale comunemente accettata di tipo non religioso.<br />
Io stimo il piccolo prete di paese che tenta di aiutare l&#8217;immigrato, il tossico, la prostituta, il minore disagiato, ma i vertci ecclesiatici sono ben altro e credo che non siano degni di fare la morale a nessuno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
