Comments on: Non gliene frega una Mazza, di Darwin http://www.silenzi.com/2008/01/21/non-gliene-frega-una-mazza-di-darwin/ Se non comprendi i miei silenzi, come potrai capire le mie parole? Wed, 14 Sep 2011 09:49:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Francesco Minciotti http://www.silenzi.com/2008/01/21/non-gliene-frega-una-mazza-di-darwin/comment-page-1/#comment-3474 Francesco Minciotti Sun, 09 Mar 2008 11:19:02 +0000 http://www.silenzi.com/2008/01/21/non-gliene-frega-una-mazza-di-darwin/#comment-3474 Francesca: Al di là del fatto che qui non v’è «ferocia», ma solo sottolineatura di un modo di fare giornalismo che è tutt’altro che imparziale, bisognerebbe capire come si possa far passare per una notizia giornalistica la presentazione di un libro; di un libro di qualsivoglia genere, intendo, anche un libro che difendesse le «mie» posizioni. Mi pare materia per una rubrica d’approfondimento, al più.
E parlando di metodologia giornalistica — qualità di cui questi signori sembrano privati — non ti sembra che presentare un discorso come una spiegazione in pillole della supposta frizione fra creazionismo ed evoluzionismo come ha fatto il TG2 in quest’occasione sia orrendamente fazioso? Se avessero detto «Ok, stiamo presentando questo libro, e ora chiediamo a tre “esperti” cosa ne pensano», allora sarebbe stato tutto quasi accettabile; ma spacciare una marchetta editoriale per un servizio divulgativo sul tema dell’evoluzionismo, questo no: è malafede.

P.s.: Non è che se all’estero si buttano in un pozzo, noi dobbiamo seguirli.

]]> By: Francesca Pezzin http://www.silenzi.com/2008/01/21/non-gliene-frega-una-mazza-di-darwin/comment-page-1/#comment-3473 Francesca Pezzin Sun, 09 Mar 2008 11:00:21 +0000 http://www.silenzi.com/2008/01/21/non-gliene-frega-una-mazza-di-darwin/#comment-3473 Mi stupisce la ferocia con cui si difende il darvinismo,(e visto che nel mondo anglosassone si continua a scrivere Florence non vedo perchè non si possa italianizzare il nome di quel grande scienziato)dal momento che il progresso scientifico è sempre stato caratterizzato dal confronto delle idee. Forse che quelle di DarWin non possono essere riviste a distanza di tanto tempo dalla loro formulazione? Forse che le teorie di DarWin non continuano ad essere chiamate così perchè sono ancora delle teorie, appunto?
Per quanto riguarda la televisione di Stato non Vi pare che essa abbia un taglio decisamente darWinista per la maggior parte dei programmi che produce? E per quanto riguarda la presentazione dei libri non Vi pare che abbiano diritto ad essere presentati anche quelli che non corrispondono pienamente alla vostra idea di politically correct? Non vi siete stufati di non avere nessun contraddittorio?

]]>