I miei Silenzi.com

• Sono in attesa, con l’ufficio multe di Roma, da 27 minuti. Per fortuna che sto facendo altro :) Ora vo a farmi la doccia, vediamo… #
• Seconda telefonata: il sistema mi riporta all’ufficio ICI, d’imperio (si deve dire “operatore”, ma evidentemente non funziona benissimo) #
• RIchiamo lo 060606 (infoRoma): mi dicono che c’e’ (attenzione attenzione!) una mail. Rispondono AL TELEFONO e IN SETTE GIORNI LAVORATIVI. #
• Con odorini inebrianti nel naso provenienti dalla cucina, si attendono gli ospiti per cena. Sbrigatevi, c’ho fame! #

• Mentre il mondo studentesco protesta in piazza, uso la biblioteca di facolta, vuota, per studiare. #
• A casa, a lavorare su un sito su commissione (che tocca fa’ pe’ campa’)! Dalla cucina, un odore di tiramisu’ m’inebria. W la Stella! #

• Will Motorola Go All-In On Android? It Has No Other Choice.
  Interessante articolo sul perche' Motorola fa bene a programmare di adottare Android sui suoi prossimi cellulari.
  (tags: Motorola cellulari Android Google OS)

Non starò qui ad ammorbarvi molto sul giudizio globale di questo Governo, tanto più che ognuno ha il proprio, e d’aprire l’ennesima (inconcludente) discussione sui massimi sistemi politici di buon governo non me ne frega, almeno hic et nunc. Mi fa piacere, invece e tanto, parlare d’un provvedimentucolo, pur giusto ma la cui tecnica legislativa non mi pare appropriata. Mi riferisco al «decreto» (legge o delegato? Repubblica non specifica, e la differenza non è da poco) del prossimo Consiglio dei Ministri (venerdì 31), in cui — Berlusconi ce lo ha detto — verrà approvata una modifica del codice penale per arginare la deprecabile costumanza dei graffiti che menomano il decoro urbano, soprattutto cittadino. Dovete sapere che, contrariamente a quanto riporta il giornalista di Repubblica (non sappiamo se così imbeccato dagl’intervistati o di sua fantasia), il reato d’imbrattamento di beni mobili e immobili è già reato penale; per la precisione, l’art. 639 disciplina la materia in questo modo:

Chiunque, fuori dei casi preveduti dall’articolo 635 [danneggiamento di cose mobili e immobili, NdA], deturpa o imbratta cose mobili o immobili altrui e’ punito, a querela della persona offesa, con la multa fino a lire duecentomila. Nei casi previsti negli articoli 631, 632, 633 e 636 si procede d’ufficio se si tratta di acque, terreni, fondi, o edifici pubblici o destinati ad uso pubblico.

Sicché, fuor di legalese peraltro comprensibile (l’articolo, in verità, è frutto di una legge del 1981, quando ancora c’erano giuristi validi a far le leggi), chi imbratta robe altrui paga un massimo di 100€, e comunque, se trattasi di robe private, è il danneggiato che deve sporgere querela; in caso di robe pubbliche, invece, si procede d’ufficio.
I rilievi critici: a mio avviso, la norma punisce troppo lievemente, perché il controllo è praticamente inesistente (sarebbe interessante sapere quanti colpevoli sono stati beccati negli ultimi, diciamo, cinque anni); ritengo opportuno un inasprimento della pena, almeno nella sua entità pecuniaria, a scopo generalpreventivo (con tale termine s’intende lo spauracchio che si prende la popolazione generale al sentir la sonora mazzata che consegue alla trasgressione, e che dovrebbe inibire eventuali futuri rei).
In verità, da ultimo un disegno di legge, presentato da due berlusconiani, giace tra le pieghe dell’iter parlamentare dal 28 giugno 2008 — disegno di legge che trovo più idoneo: in soldoni (ma potete leggerlo per intero qui), lo scavezzacollo grafomane si becca una multa fino a cinquemila euro (pena adeguata a farli scagazzare) e, in teoria, «fino a diciotto mesi di reclusione». Ovviamente, la galera mi pare misura esagerata; vedrei bene un bel braccialetto elettronico che lo costringe in casa per un mesetto, magari; ma il nostro ordinamento è privo di tali pene, ignorate del tutto dai nostri governanti, presenti e passati.

In definitiva, a me dà un po’ al cazzo vedere le fermate della metro di Roma ridotte a cessi dell’autogrill, come testimonia l’interessantissimo ed originalissimo servizio fotografico fatto alla fermata di Ponte Lungo (metro A) che mostro di seguito, tanto più — e mi pare l’argomento definitivo — se già i graffiti (in senso haringhiano) non sono proprio il massimo, in un contesto caotico e multiautorale, vergognose sono le cosidette tag, le «firme» di sconosciuti deficienti che desiderano affermare un sé originale che, ovviamente, è del tutto assente:

Ops, quest’ultima non viene da Ponte Lungo, ahimè…

• In facoltà (quella vecchia) a studiare un bel po’ di programmi. #
• Si cena: peperoni ripieni preparati, con tanto amore, dalla Stella. Yummy! #
• Me cojoni se non erano superbi! Lavici quanto a temperatura interna, ma superbi! #

• In facolta, prima degli esami. #
• Ritornato a casa. Esami fatti. Ho posto le mie prime domande: paura :) #
• Pare che - finalmente! - il firmware 2.2 per iPhone prevedera’ lo scaricamento dei podcast direttamente dal telefono. Con calma eh, Steve? #

• In facolta, prima degli esami. #
• Ritornato a casa. Esami fatti. Ho posto le mie prime domande: paura :) #
• Pare che - finalmente! - il firmware 2.2 per iPhone prevedera’ lo scaricamento dei podcast direttamente dal telefono. Con calma eh, Steve? #

• In facolta, prima degli esami. #
• Ritornato a casa. Esami fatti. Ho posto le mie prime domande: paura :) #
• Pare che - finalmente! - il firmware 2.2 per iPhone prevedera’ lo scaricamento dei podcast direttamente dal telefono. Con calma eh, Steve? #

• @TomBolini Ordine piazzato :) Mi fai sapere appena spedisci? Buona domenica :) #

Cari miei, mi rendo conto di una certa assenza del tenutario da questi schermi - l’ubiquità non è per tutti, e neanche per me - ma in questo periodo ho lavorato molto per assicurarmi qualcosa per il mio futuro.
Ebbene, visto che il blog è, spesso e fin dall’etimologia, argomento personale, e lo sono soprattutto quelli “di provincia” come questo qui, visitati per buona parte da amici e conoscenti, o persone che per vari motivi s’interessano a me (va’ a capire perché, poi…), colgo l’occasione per mettervi a parte delle buone nuove: a partire da novembre, sarò ufficialmente dottore di ricerca in filosofia del diritto qui a Roma, avendo vinto il concorso che s’è tenuto la settimana scorsa :) (primo smile), e da dicembre e per un anno, frequenterò la scuola di preparazione all’esame di abilitazione all’istituto di studi giuridici A. C. Jemolo :) (secondo smile).
Insomma: di lavoro da fare ce ne sarà moltissimo, ma entrambe le occupazioni mi gratificano moltissimo sul piano personale, e mi potranno dare molto in prospettiva.
Che ne sarà del sitYno, dunque?
Niente di preoccupante, mi pare di poter dire: in un modo o nell’altro, i miei silenzi vanno avanti da un lustro abbondante, e credo che, magari in forma un po’ contratta, andranno avanti per molto tempo ancora.
A presto, miei cari mujaheddin!