Comments on: Talebani d’oltre Tevere http://www.silenzi.com/2009/03/09/talebani-doltre-tevere/ Se non comprendi i miei silenzi, come potrai capire le mie parole? Tue, 13 Jul 2010 10:34:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Camillo http://www.silenzi.com/2009/03/09/talebani-doltre-tevere/comment-page-1/#comment-4376 Camillo Tue, 10 Mar 2009 07:35:34 +0000 http://www.silenzi.com/?p=1852#comment-4376 L'impianto "cattolico" può essere criticato ma, sino a che rimane nei limiti della predicazione, appartiene alle libere scelte della persona. Quando si pretende che "<i> ... se una legge promulgata dagli uomini è contraria alla legge di Dio, questa legge umana non ha alcun valore.</i>" si compie un passo inaudito. Ci siamo accostati ai "coni" grandi e (clamoroso!) non siamo neanche riusciti a finirli..., cibo buono, locale carino... bevande da migliorare. L'impianto "cattolico" può essere criticato ma, sino a che rimane nei limiti della predicazione, appartiene alle libere scelte della persona. Quando si pretende che " … se una legge promulgata dagli uomini è contraria alla legge di Dio, questa legge umana non ha alcun valore." si compie un passo inaudito.

Ci siamo accostati ai "coni" grandi e (clamoroso!) non siamo neanche riusciti a finirli…, cibo buono, locale carino… bevande da migliorare.

]]> By: Francesco Minciotti http://www.silenzi.com/2009/03/09/talebani-doltre-tevere/comment-page-1/#comment-4373 Francesco Minciotti Mon, 09 Mar 2009 20:24:32 +0000 http://www.silenzi.com/?p=1852#comment-4373 Diciamo che il fatto della povera bambina, e delle affermazioni di quel criminale morale ch'è Sobrinho, sono il frutto del delirio dei principi cattolici, che pure esiste. Criticando il particolare, insomma, si critica anche l'impianto che ne è causa. P.s.: «Imbarazzante» e «grazie» cadono male, insieme. T'è piaciuto o no? A noi, ovviamente sì ;) Diciamo che il fatto della povera bambina, e delle affermazioni di quel criminale morale ch'è Sobrinho, sono il frutto del delirio dei principi cattolici, che pure esiste. Criticando il particolare, insomma, si critica anche l'impianto che ne è causa.

P.s.: «Imbarazzante» e «grazie» cadono male, insieme. T'è piaciuto o no? A noi, ovviamente sì ;)

]]> By: Camillo http://www.silenzi.com/2009/03/09/talebani-doltre-tevere/comment-page-1/#comment-4372 Camillo Mon, 09 Mar 2009 17:52:48 +0000 http://www.silenzi.com/?p=1852#comment-4372 Mi pare che, pur in numerosa compagnia, anche tu sia caduto nell'errore di guardare il dito e non la Luna... Se, e sottolineo <b>se</b> , si concede a qualcuno biancovestito (in gonna) di affermare la divinità di qualcuno che cammina sull'acqua, sfama 5.000 persone con una sacchetta della spesa, cambia l'acqua in vino e resuscita dai morti... sino a che questa "fede" non diventa abuso della credulità popolare (o circonvenzione..) ognuno è libero di fare e credere ciò che meglio ritiene. Posso ritenere ottusa e retrograda la posizione di Sobrinho, ma è la sua posizione personale che nulla ha a che vedere con me, o con i medici brasiliani che - spero - se ne sbattono della scomunica. Ben più gravi sono le affermazioni di "contorno" alla scomunica: «<i>La legge di Dio è superiore a qualunque legge umana. Quindi se la legge umana, cioè una legge promulgata dagli uomini, è contraria alla legge di Dio, questa legge umana non ha alcun valore</i>» Groucho Marx affermava che non avrebbe mai voluto far parte di un "club" che lo avesse accettato tra i soci..., qui si tratta di voler proibire l'attività di tutti i "club" a cui non ci vogliamo iscrivere..., mi pare diverso, e gravissimo. P.S. - O.T. : Grazie per la segnalazione di Re Calamaro, è imbarazzante. Mi pare che, pur in numerosa compagnia, anche tu sia caduto nell'errore di guardare il dito e non la Luna…

Se, e sottolineo se , si concede a qualcuno biancovestito (in gonna) di affermare la divinità di qualcuno che cammina sull'acqua, sfama 5.000 persone con una sacchetta della spesa, cambia l'acqua in vino e resuscita dai morti… sino a che questa "fede" non diventa abuso della credulità popolare (o circonvenzione..) ognuno è libero di fare e credere ciò che meglio ritiene. Posso ritenere ottusa e retrograda la posizione di Sobrinho, ma è la sua posizione personale che nulla ha a che vedere con me, o con i medici brasiliani che – spero – se ne sbattono della scomunica.

Ben più gravi sono le affermazioni di "contorno" alla scomunica: «La legge di Dio è superiore a qualunque legge umana. Quindi se la legge umana, cioè una legge promulgata dagli uomini, è contraria alla legge di Dio, questa legge umana non ha alcun valore»

Groucho Marx affermava che non avrebbe mai voluto far parte di un "club" che lo avesse accettato tra i soci…, qui si tratta di voler proibire l'attività di tutti i "club" a cui non ci vogliamo iscrivere…, mi pare diverso, e gravissimo.

P.S. – O.T. : Grazie per la segnalazione di Re Calamaro, è imbarazzante.

]]>