O, come dice il titolo del video, L’Aquila e gli avvoltoi:
Con questo, possiamo ufficialmente dichiarare estinta la professionalità dei «giornalisti».
O, come dice il titolo del video, L’Aquila e gli avvoltoi:
Con questo, possiamo ufficialmente dichiarare estinta la professionalità dei «giornalisti».
Per mancanza di tempo del sottoscritto, il servizio è sospeso a tempo indeterminato. Spiacente :(
1972
Aluccia
Andrea Beggi
Burp
Cadavrexquis
Francesco Costa
Freddy Nietzsche
Inafferrabilerey
La biblioteca di Shawshank
Lexi Amberson
Luca Lodi
Macchianera
Noantri
Non eri Einstein. Non eri niente.
Pandemia
Squonk
Viss
Walrus81
Wile e-coyote
"Fringe" J. J. Abrams et al.
Dexter: III serie
Volta Björk
Profumo: Storia di un assassino Tom Tykwer
Neuromancer William Gibson
Sorry, there are no polls available at the moment.
Una strana conseguenza che necessariamente deriva dall’uso della tortura è che l’innocente è posto in peggiore condizione che il reo; perché, se ambidue sieno applicati al tormento, il primo ha tutte le combinazioni contrarie perché o confessa il delitto, ed è condannato, o è dichiarato innocente, ed ha sofferto una pena indebita; ma il reo ha un caso favorevole per sé, cioè quando, resistendo alla tortura con fermezza, deve essere assoluto come innocente; ha cambiato una pena maggiore in una minore. Dunque l’innocente non può che perdere e il colpevole può guadagnare.
— C. Beccaria, Dei delitti e delle pene

A proposito di avvoltoi…il giorno dopo la tragedia ho sentito che "Egli" ha rifiutato gli aiuti che Paesi in Europa a noi molto vicini, almeno geograficamente parlando, avevano offerto. Ed io ho pensato che probabilmente la ragione fosse da ricercarsi nel fatto che così non dovrà dividere i fondi dell'UE con altri…troppo cinica?
Oggi sento che invece accetterà quelli di Obama ma specificando solo per la ricostruzione di chiese…l'edilizia privata non si tocca…per questa non sono ancora riuscita a trovare una spiegazione…riparare alle figuracce fatte con l'abbronzato ma senza esagerare? Tu che ne pensi?
Buttarla sul politico, eh? Non mi tiro mai indietro, benché sia un po' lontano dall'oggetto dell'articolo.
Sicuramente ci sono dei motivi che possono spingere al rifiuto di aiuti internazionali: primo fra tutti, l'orgoglio di un Governo. L'autosufficienza di fronte ad una crisi legittima e rafforza l'esecutivo di turno, che poi potrà rigiocarsi una carta del genere se e quando dovesse trovarsi a perdere qualche consenso. Certo, sarebbe bieco far bottino politico sulle disgrazie altrui; ma niente a cui non siamo stati abituati.
D'altro canto, potrebbe essere stato lo stesso motivo di calcolo politico, questa volta corroborato anche in vista della preservazione dei rapporti di «buon vicinato» internazionale, ad accettare gli aiuti generosamente offerti dal buon Obama. Magari, la figura dell'ingrato egocentrico poteva stonare, con riguardo al calcolo politico di cui sopra. O magari, ha avuto un limpido ed onesto ripensamento. Non lo sapremo mai, e non c'interessa più di tanto: la scelta, gli elettori l'hanno già fatta.
Beh…tanto lontano dall'oggetto dell'articolo non è: diciamo che ormai sono rassegnata al fatto che dai normali canali di comunicazione arrivino solo informazioni assolutamente insignificanti (come questa), spesso "manipolate" per condizionare l'opinione pubblica più che per informare.
Per questo mi rifiuto di restare passiva di fronte a questo bombardamento di idiozie e falsità cercando di capire tramite altri canali cosa c'è dietro l'apparente notizia!